An féidir le manipulator athrú le haghaidh grá?

fiú

La perversion narcissistic Níor labhraíodh níos mó riamh faoi ná mar atá faoi láthair. Is dócha go bhfuil tú ag smaoineamh ar conas a léiríonn an iompar seo é féin. Is é an bunús atá suite, an t-íospartach a leithlisiú agus iad a bhraitheann ciontach. Tá sé deacair iompar den sórt sin a dhéanamh amach nuair a bhíonn tú ar buile i ngrá le do pháirtí nó le do bhean chéile.

Gaol le manipulator – Conas atá an gaol ag dul?

Go ginearálta, is féidir é a dhéanamh ar bhealach an-banal, cosúil le haon chaidreamh lánúin. Ní fheiceann tú aon rud diúltach ag teacht sna seachtainí a théann thart. Ach ar dtús, beidh smacht aige ort, ionas go mbeidh tú go hiomlán i ngrá leis.

Leagtar béim ón tús gur féidir leis an gcineál seo duine a bheith ina bean freisin.

Leis an duine seo, creideann tú fiú i ngrá ar an gcéad amharc, mothú nár mhothaigh tú le fada an lá. Tá do ghrá frithpháirteach, is cosúil go bhfuil gach rud gnáth, agus tá an bheirt agaibh fiú ag tosú ag breathnú i bhfad amach anseo.

  • Déantar focail an ghrá agus gothaí gean a mhaolú go tapa ag claontachtaí agus magadh. Tuigeann tú go mbíonn an chuma ar an scéal uaireanta nach mbíonn sé/sí i ngrá ar chor ar bith.
  • Agus ansin, tosaíonn tú ag tabhairt faoi deara aimhrialtachtaí ina gothaí, agus go háirithe ina bhfocail. Ach déanfaidh an t-íospartach cinnte nach bhfuil i ngach rud ach míthuiscint agus tuiscint. Is é an fáth go bhfuil aithne aige sách maith ort chun tú a ionramháil mar is toil leis.
  • Ansin tagann náiriú go poiblí, ag cruinniú teaghlaigh, le linn sneaiceanna le comhghleacaithe nó idir dlúthchairde. Déanann sé magadh i do choinne i ngach spraoi, agus gan droch-rún, cé go ndéanann sé dochar díreach duit. Cuireann sé mearbhall ort ansin le leithscéalta faoina ghníomhartha, ag rá nach raibh ann ach le haghaidh spraoi, go raibh ''a joke'' .

An féidir le manipulator athrú le haghaidh grá?

Creidimid fiú go bhféadfadh freagra na ceiste seo ár n-amhras go léir a scriosadh. Ós rud é go dtiteann duine go huafásach i ngrá leis an duine seo, ba cheart go mbeadh an freagra TÁ, toisc go scriosann grá gach olc agus athraíonn nádúr an duine. Ar an drochuair is é an freagra, NÍL.

Ar dtús, cuirimid tús le fréamh na faidhbe, an seducer claon ní athróidh. De réir síceiteiripeoir, “Más lú an difear dó/di, féadfaidh an dámh grámhara fanacht” (Anne-Clotilde Ziegler).  

Bí cúramach le cothú súil vain go mbeidh an duine a athrú. Fiú má thugann tú an grá agus an aire go léir a theastaíonn uaidh, ní bheidh sé in ann athrú. Taispeáin go bhfuil níos fearr tuillte agat, go bhfuil sé/sí fiúntach do do ghrá.

An féidir leat manipulator narcissistic a dhéanamh titim i ngrá?

Gan mian leat do illusion a mhaolú, is paiteolaíocht é ionramháil narcissistic ar an gcéad dul síos. Is tinneas síceolaíoch é fiú. Tá an duine breoite gan mothúcháin, rud a fhágann go bhfuil sé an-deacair caidreamh rómánsúil a bheith aige le gnáthdhuine.

Mar sin féin, an aincheist mhór dar leis an saineolaí, “Is ea is mó a thugann grá duit, is ea is mó a scriosann sé/sí thú. » Má cheapann tú mar sin caidreamh buan a chothú le duine a bhfuil a leithéid de phaiteolaíocht aige, ní leor grá riamh. Féadann sé mím a dhéanamh fós ar ghrá úr nó ar fhíorghrá, mar is mór an pléisiúr duit. Bí cúramach, ní bheidh sé chomh héasca sin titim i ngrá leis.

Má théann tú i gcomhairle le fianaise na ndaoine a bhí ina n-íospartaigh, feicfidh tú gur thug 90% díobh faoi deara nár athraigh an manipulator agus nach n-athróidh sé. Tá a fhios agat cad a raibh tú ag súil leis.

Cén fáth nach féidir an shaobhadh támhshuanach a athrú?

Tá sé de nós aige an milleán a chur ar dhaoine eile. Ní ghlacann sé/sí leis/léi go deo lena lochtanna, agus le hiarmhairtí ac(h)uid gníomhartha. Chun go n-athróidh sé, agus go háirithe as grá, ní mór dó a thrí chritéar doscartha a chur i bhfeidhm:

  • Bíodh a fhios aige ar an bhfadhb atá aige, agus ar an bhfadhb a chruthaigh sé trína locht;
  • Mothóidh sé go bhfuil gá le nuálaíocht, ionas gur féidir le hathrú tarlú;
  • Déanfadsa gníomh dá réir;

Thar aon ní eile, ná muinín as a chuid focal, rud nach bhfuil tábhachtach go hiondúil agus ar fad maolánach. Breathnaigh a ghníomhartha, a ghníomhartha a thuiscint i ndáiríre a intinn a athrú.

Níos mó, Is maith leis a bheith ag brag faoi féin chun tú a chur síos. Cad atá níos mó, tá a fhios ag an pervert narcissistic conas labhairt faoi féin mar dhuine aonair cumasach le eagna agus eolas, atá saothraithe, chun do míchompord mór. Is breá leis an ionramhálaí a bheith páirteach i gcomhráite gan ghá ach chun tú a chur isteach ar go leor ábhar, mar shampla fadhbanna teaghlaigh, an caidreamh a bhí aige roimhe seo, na fadhbanna atá agat le do iar-shean-fhear.

Conas a fháil amach an bhfuil grá ag an manipulator duit?

Tá sé casta go leor fios a bheith agat an bhfuil grá ag manipulator dá íospartach. Go ginearálta, tá a fhios ag na cineálacha daoine seo conas fíor-ghrá a bhréagadh, cosúil le daoine gnáth.

Dar leis an síceiteiripeoir, “Is breá leis an gcreachadóir mar is breá leat rud a thugann gradam duit”. Má dhéanann tú monatóireacht ar a iompar, feicfidh tú go mbeidh sé ag séideadh te agus fuar, go bhfuil an Tá pervert narcissistic go huathoibríoch i ngach rud agus thar aon rud eile, ní bheidh sé soiléir ina mothúcháin.

D'fhéadfadh sé a bheith go mbraitheann tú cómhalartacht, mar tá, beidh malartuithe amharc, comharthaí sainiúla gean agus grá, ach tá sé seo ach meabhlach, fiú utopian.

Tagairt bhibleagrafaíochta

Seo seacht dtagairtí bibleagrafaíochta a thugann aghaidh ar an bhféidearthacht go n-athródh manipulator chun grá:

  1. Hirigoyen, M.-F. Ciapadh morálta: Foréigean claon ar bhonn laethúil. Páras: Syros.
  2. Tisseron, S. (2010). Rúin teaghlaigh: Ó tharchur go nochtadh. Páras: PUF.
  3. Cyrulnik, B. (2001). Iontach iontach. Páras: Odile Jacob.
  4. Salome, J. (2004). An misneach a bheith duit féin. Páras: Albin Michel.
  5. Ancelin Schützenberger, A. (1998). Ouch, a shinsir!. Páras: Desclée de Brouwer.
  6. Cungi, C., & Lemoine, M. (2008). Dearbhaigh tú féin agus cumarsáid a dhéanamh. Páras: Retz.
  7. Lejoyeux, M. (2017). Pearsantachtaí deacra. Páras: Odile Jacob.

Tugann na saothair seo dearcthaí éagsúla ar nádúr na hiompraíochta láimhsithe agus ar an gceist faoina modhnaítear é trí ghrá.

Conclúid

Leis an bhfírinne a rá, níl ionramhálaí in ann athrú. Ar an láimh eile, is féidir leis éabhlóid a léiriú de réir laigí a chreiche. Má bhraitheann tú eagla nó amhras coitianta, tá a fhios aige conas iad a úsáid chun athrú a lorg gan é a bheith buan.

Go ginearálta, is féidir le manipulator athrú, tar éis an damáiste a rinne sé a bhaint amach timpeall air. Caithfidh sé a bheith in ann bunús fíor a chuid fadhbanna a aithint ar dtús agus mar sin troid i gcoinne a shean-deamhain chun é seo a bhaint amach.

Mar sin ní féidir leis an athrú seo brath ortsa ach air amháin. Ní mór dúinn a shúile a oscailt dá ghníomhartha, insint dó go díreach faoi a chuid lochtanna gan choigeartú. Tá an bealach seo ar cheann de na réitigh annamh ar a phaiteolaíocht.

Is dócha go raibh tú ag súil le míorúilt tobann ach ná bí i do amadán. Ní thagann ach fíorathrú ó gach duine againn, tríd ár spiorad.

Ailt eile ba chóir duit seiceáil amach:

Cristina Balan
Na hailt is déanaí le Cristina Balan (féach gach rud)

Leave a comment